November 27th, 2008По следам стихийного бедствия. Часть 23. С бомбой за пазухой
Автор: IvOlga. Связаться лично с IvOlga можно через форму обратной связи.
Фотографии размещены в фотогалерее.
Серия “По следам стихийного бедствия”: пролог, часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12, часть 13, часть 14, часть 15, часть 16, часть 17, часть 18, часть 19, часть 20, часть 21, часть 22, часть 23, часть 24, часть 25.
Итак, я зависла на уходящей из-под ног безымянной высоте. И в голове моей - пастух Кристиан Раймон, тоже не имеющий скалолазной снаряги и, скорее всего, не владеющий навыками самоспасения. Но у него была мобилка!
Кстати, она есть и у меня…
Даже не знаю, что меня сподвигло взяться за телефон. Уж за мной-то вертолет не пришлют, это точно! И даже к спасателям я не позвоню (хотя в поход взяла их номер телефона – вдруг КОМУ-ТО понадобится). Представляю себе глаза Василя Кобылюка: «Я ж попереджав!» (предупреждал)…
Да, каждый раз, встречая меня в горах одну, верховинский спасатель № 1, отговаривал меня от сольных походов. Увещевал, напоминал о всяких реальных опасностях, которые могут встретиться на пути (рэкетиры, травма, погодные катаклизмы и, наконец, отсутствие на некоторых участках маршрута мобильной связи). Так что уж его-то вряд ли позвала бы на помощь. Разве что сделала бы «звонок другу», например, к скалолазу Паше, чтобы услышать: «Ты справишься, соберись, делай то и то».
Осторожно, чтобы не сорваться вниз от неловкого движения и смещения рюкзака, вынимаю мобилку.
Ну да… Это то, о чем предупреждал пан Васыль…
Связи нет. Ни кубика. «Ладно, успокаиваю себя я, - она бы тебе все равно не помогла».
Да, у меня возможностей меньше, чем у пастуху Кристиана Раймонса… ;)
Мысль о пастухе каким-то озарением превращается в мысль о Пастыре. Ну да! Это единственный, Кто слышит меня безо всякой мобилки, и связь с Ним всегда есть. Линия, которая никогда не бывает занята или перегружена. Он видит мою ситуацию с недосягаемой высоты. И я посылаю туда сигнал. Короткий но четкий.
Мой SOS услышан.
Мысль работает в обычном режиме, без паники, еще конкретнее, чем обычно. Я вспоминаю статью моего приятеля Sure (Шуры), которая называется «Снежный плен». Это рассказ о том, как они с другом оказались в сложной ситуации в зимних (!) Карпатах, остались без пищи, палатки и спальников. Двое обессиленных парней тогда все-таки выбрались из плена! В статье была одна фраза, за которую я, читая, почему-то (почему-то…) зацепилась… О том, как его друг, сорвавшись с какой-то из гор, «зарубался». Я переспросила тогда Шуру про это «зарубался». Получив ответ, - стала уточнять. Я так зарубилась на этом слове, что не могла отпустить его, это слово, от себя, пока не поняла до конца смысл. После объяснения Sure еще и полезла в справочник «1000+1 совет туристу. Школа выживания» в главу «Страховка и самозадержание». Нашла там рисунок, прочла текст…
В общем, случай не совсем мой. Там описано самозадержание на снегу. «Если покатился вниз, надо стремиться сразу перевернуться на живот, головой вверх, и задерживаться палкой в положении лежа». То есть вонзать ее штычек в снег, как бы цепляясь за него.
Да, случай не мой, но сам ПРИНЦИП… Зарубиться штыком палки…
Зарубиться в каменистую почву безымянной высоты не просто, но можно. Вонзаю штычки и ввинчиваю их в землю. Потом наступаю на их основание, как на ступеньку. И так удается сделать маленький шажок в сторону. Я вижу цель – еще не окончательную, а промежуточную. Это небольшое углубление в горЕ, выемка, где можно остановиться и перевести дух. Сантиметр за сантиметром продвигаюсь к ней…
Фух, кажется, земля уже не уходит из под ног. Наконец можно остановиться и снять с себя лишнее.
Да, мне нужно сбросить вниз рюкзак. Налегке будет проще спускаться. Осторожно высвобождаю лямки, вынимаю мобилку, фотоаппарат, диктофон и кладу их за пазуху, чтобы не разбились при падении. Еще достаю из аптечки вату и бинт – будет, чем оказать себе первую помощь если поломаюсь при падении, упав далеко от рюкзака. Вздыхаю с облегчением. Уже собираюсь с силой оттолкнуть от себя 20-килограмовый груз… Но вдруг вспоминаю… Мама дорогая!.. Что было бы, если б я не вспомнила?..
Когда я, еще в Дземброне, укладывала свой рюкзак, Маричка, увидев, что беру с собой газовый баллон для примуса, воскликнула: «Ого! Бомбу с собой несешь…» Я тогда весело засмеялась. Примус очень выручает меня в дождливую погоду и в тех заповедных местах, где запрещено рубить альпийку. Как здорово под шум ливня разжечь прямо в палатке огонь и чаевничать, размышляя о вечном…
А вот теперь не здорово. Совсем. На баллончике черным по белому написано: «Беречь от ударов». Взрывоопасно. Что если при падении рюкзака (его ударе о камни внизу) произойдет взрыв? Мало того, что сгорит сам рюкзак с палаткой и спальником, сгорит вся окружающая среда. Ведь сушь и жара стоит неимоверная. Достаточно искры…
Сразу вспомнила, как туристы в Крыму сожгли огромные участки леса. А в энциклопедии Андрея Ильина описывается случай, когда заблудившиеся в тайге люди, чтобы их заметил самолет, подожгли деревья. Их заметили. С самолета сбросили пожарный десант. Только через неделю удалось остановить огонь. В итоге сгорели несколько сотен гектаров леса и расположенная там небольшая деревня, погибли тысячи животных, несколько пожарных получили сильнейшие ожоги. Один расстался с жизнью.
Туристы, конечно, спаслись. Но такой ценой мне спасение не нужно…
Я вынимаю баллон и пытаюсь и его затолкать за пазуху.
Но… Если со склона сорвусь я? Если стукнусь об острые камни той самой пазухой, в которой лежит баллон?..
Веселенькая ситуация…
Остается один выход. По крайней мере, единственный, который я реально вижу. Выпустить из емкости газ.
Все движения стараюсь делать плавно, без рывков. Достаю примус, подсоединяю его к баллону, нажимаю на «курок». В нос ударяет запах изобутана? Пропана? Бутана? Но так медленно он выходит… И так же медленно я начинаю сползать…
(продолжение следует)


November 27th, 2008 at 22:41
Часть 23. Ого, какой экстрим пошел!!!
Только добралась до ваших. Гляж можно подсесть как на сериал:)
ПС: а чего вы все время украинские слова переводите? Тут, мне казалось, все понимают:)))
November 27th, 2008 at 23:04
Часть 23. Lacena, так ctrl+c держит интригу. :) Он выкладывает очередную часть, выжидает, когда публика достаточно подогреется… И когда все начнут не на шутку волноваться за меня (вдруг не выжила), - резко оборвет повествование (до своей следующей командировки). По всем законам жанра. Тут (согласно режиссерской задумке) я должна буду почувствовать, как я вам всем дорога… ;)
Иначе вы можете ко мне привыкнуть, как к жужжащей мухе на стекле. А тут - бац! Оглушительная тишина…
Чего-то не хватает…
По поводу перевода некоторых слов.
Дело в том, что у меня есть друзья-приятели в разных точках земного шарика. Не все они украинцы. Но все интересуются моими походами. Так я простенько решила с этой задачкой справиться. Все выложу сюда, а потом им дам ссылочку. Пусть читают и любуются.
А что на “Траверс-тим” другие иностранцы не заходят никогда?
November 28th, 2008 at 0:40
Часть 23. Ааа, ясненько. Мож и заходят, но вижу благодаря вам сайт приобретет мировые масшабы)))))
Модераторам надо наподольше тогда рассказы….
:)))
…если серьезно, то 22 и 23 части таки экстримальные. Хотя хотелось бы фото, а то воображение что-то непонятное рисует…
November 28th, 2008 at 0:49
Часть 23. Lacena, :) как Вы себе представляете процесс съемки? :)
Ivolga почти безнадежно зависает на безымянной высоте… Одна нога соскальзывает, другая наступает на “живой” камень, руки судорожно вцепились в металлические палки, которые нужно изо всех сил ввинчивать в каменистую почву …
И тут …
“Прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и бесплатно заснимет кино”… ;)
Поверте мне на слово, - воображение Вам еще НЕ ДОРИСОВЫВАЕТ ;) Потому что Вам трудно представить степень моей скалолазной непродвинутости ;) Это даже не слон в посудной лавке. Это поросенок на трапеции - под куполом цырка.
November 28th, 2008 at 15:05
Часть 23. :) Да уж. Видела фото в следующей части. Да…
Не пойму: вы что ЛЕЗЛИ с рюкзаком, а не просто шли? … Мне бы было страшно… я вон по улица скользким на днях боялась с рюкзаком идти)) А тут - вгору!
November 28th, 2008 at 16:03
Часть 23. Lacaena, я со своим рюкзаком и шла, и лезла, и бежала (перед дождем), и ползла (после недосыпа). На безымянную высоту как раз лезла…
По поводу Вашей фразы “Мне бы было страшно…” Улыбнуло. Особенно после Ваших снимков лазания по скалам. :)
И очень взбодрило.
Так в свое время взбодрила СМСка, полученная мною после восхождения всего лишь на Говерлу от одного дважды полярника, издавшего еще и книгу об Антарктиде. Он написал мне “отважная восходительница” и еще “завидую!”. Дважды улыбнуло :)
Если я не загоняю вконец своим маршрутом нашего отважного восходителя ctrl+d, Вы еще об этом прочтете :)
November 28th, 2008 at 16:08
Часть 23. А потом ШО с трупом делать? ;)
November 28th, 2008 at 18:37
Часть 23. Експерименти з газом були зайвими… шкода. Просто варто балони класти в центральній частині рюкзака, а не в кишені, чи де ще зкраю. Головне з балонами - тримати подвлі від прямих сонячних промінів, від відкритого вогню. І ще порада… не варто ніколи запускати рюкзак зі схилу! Виключення - сніговий схил, що виходить на горизонтальну площину,бажано з рівчачком - щоб не розкрутився. А курумник, земляно травяний схил - може стати останнім для рюкзака та контента. Вже мовчу про камяний схил. Рюкзак дуже швидко наберає оберти - видовище жахливе… Пан Микола може підтвердити… його баул робив далко не потрійні “тулупи”.
На сонці балони вибухають. Був випадок,коли так вибухнув на сонці у кишені рюкзака. Али при цьому вогня нема… він не встигає щось підпалити. просто розрива та розкидує все навколо.
November 28th, 2008 at 20:04
Часть 23. а как обидно: ты уже затащил эти килограмы на три тыщи, потом идеш за ними вниз и опять тащиш их метров 150-200 с набором высоты и радуешся, что всего 150-200 и все целым осталось :)
November 28th, 2008 at 23:44
Часть 23. Sure, хороша порада “не запускати рюкзак зі схилу!”, але з рюкзаком самому запускатися долу ще гірше, либонь … ;)
Я правильно зрозуміла, що коли б газовий балон з усієї дурі гепнувся об камінь, то він би не розірвався? Чи розірвався б, але не запалив би суху траву навколо?
Хоч наступного року я не збираюся так бездарно зависати на крутосхилі, але на всяк випадок хотілося б знати…
Nick_k, а рюкзак просто как несчастный случай скатился или был умышленно сброшен? Если как несчастный случай, то как это произошло?
November 29th, 2008 at 1:07
Часть 23. ЩА! Я бы этому умышленному случаю шею бы так случайно намылил! Не, это было невнимательность с моей стороны. При подъеме на перевал ВЦСПС, на очередном передыхе,снял рюкзачек, поставил, чуть отвлекся, а земля там не ровная, а законы физики ни кто не отменял… вот и вышло как в сказке про колобка :) Весело так кувыркался, хорошо там склон выполаживался - всего-то метров 200 прокувыркался
November 29th, 2008 at 1:13
Часть 23. Nick_k, и что было с ним через 200 метров? А газовый баллон в нем был? Что осталось, что разбилось-смялось?
November 29th, 2008 at 12:18
Часть 23. Потерся маленько. Каркасом ему служил каремат,а балон, как и положено был в нутри, как, впрочем, и все “хрупкое”. Да и склон в том месте был не слишком крутой - повезло. Вот если б это произошло манехо раньше, то лететь емуметров 800 и это токо перепад высот, а линия движения и все 1000 если не более.
November 30th, 2008 at 0:19
Часть 23. Да уж… Интересно. А если б я брякнулась с безымянной высоты… Петерлась бы маленько? Или… Ой…
Честно говоря, я даже приблизительно не могу сказать, на какую высоту меня занесло… А была просто в состоянии афекта. Это обычно смягчает наказание (юрид.), но увы, не смягчает падение…
Ну ладно, ладно… Прошло ведь…
December 1st, 2008 at 0:03
Часть 23. Вот не могу избавится от навязчивой мысли: на что вы наступали в этих самых палках? Вы ж их не горизонтально ведь ввинчивали?
December 1st, 2008 at 0:35
Часть 23. Lacena, из моей практики. Раз не можете избавиться от навязчивой мысли, то спрашивайте, пока не поймете. И дай Бог, чтобы не пригодилось. И типун мне на язык.
Сейчас постараюсь внятно объяснить. Я стою спиной к горе. Перед собой (чуть ниже) ввинчиваю в гору палку. Теперь я наступаю на ее основание и делаю шаг. Получается, что это как бы ступенька, то есть я создаю опору своей стопе. Представили? Если нет, - переспрашивайте!
Показать было бы проще…
December 1st, 2008 at 0:46
Часть 23. Хорошая тема. Я так когда-то по обледенелому склону в городе подымался.
December 1st, 2008 at 0:52
Часть 23. Я чуть не спросила: “И как? Остался в живых?” :)
У меня есть рассказ под названием “Экстрим”. О том, какой экстрим пережила в собственной квартире (кстати, в одиночку!). Теперь ты спроси: “Выжила ли?” ;)
December 1st, 2008 at 10:15
Часть 23. Хорошо, другой вопрос: а что такое основание палки??:) У меня есть лыжные, но с трудом могу представить, чтобы я на них наступала))))))))
ПЫСЫ: а я тоже кстати:) люблю ходить неизведанными тропами куда глаза глядят. Даже в городе:)
December 1st, 2008 at 17:05
Часть 23. Lacaena, то, что я имела в виду под основанием палки, - это та часть палки, которая выступает из земли после ввинчивания ее штычка в землю. Благодаря тому, что штычок палки (острие) ввинчен в землю, - он создает дополнительную опору для ступни, которая иначе будет соскальзывать. Ой, как трудно мне внятно объяснить…
Ладно, попробуем так. Посмотрите на рисунок к этой части - “Самозадержание на снегу”. Вот там, где человек держит правую руку, - находится то, что я имела в виду под основанием палки.Только мое самозадержание произошло совсем другим способом. Я была не лицом к горе, а спиной и палки мои были не выше меня, а ниже. То есть я их держала, как лыжник - примерно в такой позиции. Теперь как? Проясняется?
По поводу Вашего ПЫСЫ :) Это одно из не разрешаемых (ну ладно, пусть будет неразрешимых пока…) противоречний моей жизни… Ориентируюсь на местности плохо, но получаю огромную радость от неизведанных троп. Как примирить эти двух антагонистов, - понятия не имею…
Стыдно признаться, но надо :( Никому еще не удалось научить меня пользоваться компасом. Хотя учителя были достойные, и попытки они делали.
Ученица подкачала :(
December 1st, 2008 at 17:27
Часть 23. “Ученица подкачала” - а может ученица и не хотела научится? Может ей нравится так, как есть?:)
Про штычки и палки: вот это меня и смущает - с трудом могу представить, как можно использовать ту пластмасску на кончике палки для опоры 0-о.
December 1st, 2008 at 17:39
Часть 23. багнетчик на кінці палки, взагалі-то роблять на нормальних палках з победіту - високоякісного, міцного сплаву…
December 1st, 2008 at 18:18
Часть 23. Во-во! У меня штычок был металлический. Знающие люди сказали, что эта часть палки куда крепче самой палки. Как видите из материала, - “палка дура, штык молодец”.
А если где-то штычок делается из пластмассы, но видимо, это там, где палатка изготавливается из бумаги…;)
“Ученица подкачала” - а может ученица и не хотела научится? Может ей нравится так, как есть? :)
Может, и нравится. Но шарахаться просто так по горам - это не самое мудрое занятие. Хорошо бы еще из походов своих возвращаться назад… ;)
December 1st, 2008 at 18:46
Часть 23. Так-так, попрошу:)
Сомневаюсь что лыжные палки делают с металлическими кружочками))))))))
December 1st, 2008 at 19:02
Часть 23. кружальця знаходяться вище багнетчика… і влітку всі знімають кружальця, як непотрібні… хібащо якась сипуха буде, чи багно…
якщо кружальця зникаюче малі, то можна не знімати…
December 1st, 2008 at 20:54
Часть 23. Багнетчик - це новий невідомий темін))
Сьогодні перевірю палки))))
December 1st, 2008 at 21:22
Часть 23. Багнетчик - это “людина з багнетом”. А чи э у пана Sure свiтлина багнетчика?
Извините - я повторяю слова, которые узнал благодаря Sure и IvOlga ;-)
December 1st, 2008 at 23:25
Часть 23. ctrl-d, “о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья век…”
“Багнет” - слово никак не связанное с “багном”. Это штык, который не нужно путать с украинским “штиб” (то же самое , что кшталт) :).
Еще скажи, что ты не знаешь, что такое “шанець” или “гАрматень” (он же “стрільнО”, миролюбивый ты наш модер!
Lacaena, теперь я наконец поняла, что Вы не поняли :) Да, штыче(о?)к - это металлический заостренный стерженек на конце палки, а “кружальця” это, как справедливо заметил наш Sure, - другое. Палки мне продали с “кружальцями”. Когда я спросила их предназначение, то объяснили: “Чтобы не проваливались (меньше проваливались) в снег или песок”. Но, так как на моем маршруте не предполагалось ни снега, ни песка, я их сняла и отложила. И очень правильно сделала. А то они бы помешали мне врубаться в каменистую почву Безымянной, а на их снятие ушли бы те остатки энергии, которые я вынуждена была потратить на самозадержание.
ЛЮДИ, но я все-таки осталась жива!!! Не вижу радости на ваших лицах и ликования. Или Вы не верите в то, что я выжила и думаете, что пишет вам бот?
Я еще понимаю ctrl-d - ему все это теперь выкладывать (ворчливо).
Но ваша радость - где? ;)
Ща с горя полезу снова на Безымянку… ;((((
December 2nd, 2008 at 10:43
Часть 23. :)))))))
Лучше лезьте с нами на скалы:))
Желательно без рюкзака:)
December 2nd, 2008 at 14:11
Часть 23. Lacaena, меня не всякий выдержит.
Скалы не выдержат, - сорвутся ;)
December 3rd, 2008 at 9:48
Часть 23. Дык у нас есть и “не всякие”:)))
December 3rd, 2008 at 11:17
Часть 23. А “не всяких” тем более стОит пожалеть :) Они на дороге, чай, не валяются :))))
December 3rd, 2008 at 14:28
Часть 23. :) иногда валяются. уставшие:)))
Я серьезно: если захотите потренировать скалолазную (устойчивость:), приходите в НАУ - попробуем:)
December 3rd, 2008 at 14:50
Часть 23. Lacaena, спасибо за приглашение. Но для меня скалолазание несовместимо с жизнью … ;)
December 3rd, 2008 at 16:47
Часть 23. :)))))))))
Ну как хотите:)
Насильно тянуть не буду:))))
December 3rd, 2008 at 22:42
Часть 23. Lacaena, меня тянуть и не нужно. :) Я уже в вашей Team, просто Вы идете через вершину, а я Traversом - где полегче ;)
December 4th, 2008 at 1:11
Часть 23. :) Я просто хотела предотвратить (таким вариантом:) неудобное положение на скалах (да еще с рюкзаком!) Скалолазание учит располагаться правильно, контролировать динамику, центр тяжести “в нужную сторону” перемещать:) Использовать координацию, а не силу. И тп.
…и я не иду через вершину:) Я лезу на скалу… у нее даже не всегда есть вершина. Вернее, вершина у нее не там, где может показаться тому, кто тянется только к очевидным вершинам:)
December 4th, 2008 at 13:15
Часть 23. Ой, Lacena, не искушайте! :) Мне лучше вообще на скалы не лазить - с рюкзаком или без :), а избегать подобных ситуаций одним способом :) Не соваться туда, где можно навернуться ;) Моя невнимательность и несосредоточенность мне не помошник :(
А последнее Ваше предложение заинтересовало… Переносный смысл поняла, но ведь все равно Вам нужно буквально залезть на макушку скалы. Или нет? То есть Вы можете долезть до половины и сказать “хватит”?
Меня очень интересует ответ на этот вопрос. Спасибо наперед :)
December 4th, 2008 at 17:40
Часть 23. Буквально может быть так, что “финиш” трассы посередине скалы:)
В принципе, так часто бывает.
December 4th, 2008 at 18:29
Часть 23. Lacaena, а почему? И как тогда? Тем же путем только вниз? А вниз правда тяжелее, чем вверх?
Жду ответа, как :))) соловей лета :)))
December 4th, 2008 at 20:05
Часть 23. Ну это же скалолазание:) Если мы берем скалу высокую (такой себе вид:), то лазаем ее с веревкой (обычно).
Могу рассказать 2 варианта:
1. Верхняя страховка. Веревку цепляют к чему-то заходя сверху (по какой-то тропинке, например). Цепляют как? Либо просто продевают в специальные стальные (и тп) кольца прикрепленные к скале. Либо цепляют за деревья какими-то “дедовскими” методами:)) Ну ладно, про методы шучу. Просто так делают в основном либо первопроходцы, либо альпинисты/туристы/спелеологи. Обычные скалолазы (типа меня) не сильны в методах закрепления веревки за деревья и прочие предметы:). Поэтому как именно цепляют - точно не подскажу. Но в результате в обоих случаях имеем свисающие вниз оба конца мобильно закрепленной (движущейся вперед назад, если за нее потянуть:) веревки. За один конец привязывается лазающий, другой - встегивает в специальное оборудование:)* страхующий. Лазающий себе лезет, а страхующий свободную веревку оперативненько так протягивает через свое оборудование:)))). Все довольны. Все безопасно:)
Нормально, если так делают на “неподготовленных” - непробитых специальными колечками скалы или если так лазят новички:). Ненормально (считают всякие модники) - если так лезут не новички на пробитых трассах:)
2. Модный и типа правильный скалолазный метод - нижняя страховка. Все уважают именно такой вариант:). Он, обычно безопасней, но страшно почему-то больше)). Лазят по подготовленным трассам, которые какой-то опытный лазающий (с воображением) когдато- увидел на недоторканій скелі, продумал куда именно лезть, прикинул сложность, и повбивал каждые полтора-два метра колечки - шлямбура. В эти шлямбура простегивают оттяжки (два карабина и веревочка коротенька меж ними), а в оттяжку - веревку. Только веревку никто наверх не идет цеплять - ее привязывает к себе лезущий. Вот он лезет и по мере лазания прощелкивает оттяжку, а потом в нее веревку. Ну или оттяжки может оставить предыдущий лазающий товарищ:) Если повезет. И тогда достаточно только веревку прощелкнуть:). Тоже все безопасно.
Когда лазающий долазит доверху (до дерева или верхнего кольца), он, с криком “закрепи” (или разными другими нецензурными словами) просто перестает лезть и повисает на веревке, а страхующий его спускает медленно (или быстро)))). В принципе долазить до верху необязательно.
Пролезть скалолазную трассу означает, кстати, долезть до верхнего кольца ни разу не повиснув на веревке:)
*оборудованием обычно бывает железячка какая-нить: “восьмерка” или гри-гри:) В целом, это такая штука, которую к себе цепляет страхующий и в которую продевается веревка. Эта штука блокирует (или затрудняет) обратный ход веревки от страхующего: если лазающий сорвется и веревку дернет эта железячка “затормозит” рывок и таким образом поможет страхующему достойно удержать даже 100-килограмового лазающего чудака:) С помощью этой же щтуки лазающего можно плавно спустить на землю с самого (или не самого) верху.
:))
December 4th, 2008 at 22:49
Часть 23. Lacaena, очень интересно! Спасибо! Но снова есть вопросы.
Ко второму (типа правильному) методу. Не уверена, что я его правильно поняла. От шлямбура до шлямбура (получается) скалолаз - без страховки?
Второй вопрос (ТОКА ЧЕСНА!) трагических случаев при первом и втором методе не было?
Третий вопрос. Как люди преодолевают страх высоты (он же, наверное, присутствует?). Есть такие люди, которые его НЕ ПРЕОДОЛЕВАЮТ?
Жду ответа, опять же, как та же птичка того же отпускного сезона :)
И еще один (вне конкурса) вопрос. А спелеотуризмом Вы не занимались? Нет опыта ползания по пещерам (вопрос не праздный, у меня есть план - в смысле идея, а не в смысле курева :)))
December 5th, 2008 at 0:49
Часть 23. План это прекрасно))))))
От шлямбура к шлямбуру у скалолаза аж полтора метра нет страховки)))
Но я так понимаю, что вы могли подумать, что он выщелкивает предыдущую оттяжку, когда вщелкивает следующую? Не, не выщелкивает:) В этом фишка.
Поэтому второй метод более надежен: точек “закрепления:)” не 2 (как при верхней страховке), а много, плюс при срыве не так далеко улетаешь от скалы, как часто получается при верхней (если скала оч. крутая, то есть нависает:). Ну и не так сильно веревка провисает (иногда при высокой трассе и верхней страховке можно и с пяти метров почти до земли спружинить:)
Второй вопрос: трагических случаев при лазании знаю пару серьезных, но в одном имело место нарушение техники безопасности (нарушение при завязывании веревки - вернее вщелкивание карабина вместо ввязывания), второе списали на снарягу (давно было), третье - не хватило веревки и она просто “выпорхнула” из восьмерки - недосмотрели.
То есть обычно травмы - по халатности или небрежности людей. А количество травм из-за опасности, неконтролируемой человеком - минимально. Обычно тянут связки или выворачивают ногу при неудачном падении.
Некоторые к высоте привыкают, некоторые просто работают над собой, некоторые продолжают бояться и получают от этого кайф:))
ПС: вопросы я люблю:)))))
Но также люблю простор и ветер, поэтому пещеры не особо привлекают. Разве что проект какой-то забавный:)
December 5th, 2008 at 0:58
Часть 23. Забыла: “избегать подобных ситуаций одним способом :) Не соваться туда, где можно навернуться” - ну разве это метод??????
:)
December 5th, 2008 at 1:10
Часть 23. Lacaena: А когда и где был третий случай?
December 5th, 2008 at 1:17
Часть 23. Этим летом в Крыму. Девченка руку сломала.
ПС: да, сломанная рука это серьезная (нечастая) травма для скалолазания (видимо ты подумал о другом варианте)
December 5th, 2008 at 2:30
Часть 23. to Lacena
“плюс при срыве не так далеко улетаешь от скалы”
Ну прямо ivolgi… летают…
“Пещеры не особо привлекают. Разве что проект какой-то забавный:)”
Я как раз по этому делу :) По забавным проектам :) Найдемся.
“избегать подобных ситуаций одним способом :) Не соваться туда, где можно навернуться” - ну разве это метод??????”
Есть и другой. Навернуться так, чтобы уже ничего не было страшно.
Мертвые не потеют.
Но мне он как-то не очень…
На другие я пока не способна.
Видимо, не созрела.
Молодая ышшо… :)
December 5th, 2008 at 11:36
Часть 23. Куда это они начнут вываливаться?:)))
ИМХО, очень полезная инфо получилась!
Кстати, можно сказать, ivolga, что вы лезли (вверх) свободным лазанием! Это круто))))
December 5th, 2008 at 14:17
Часть 23. Тссс… Я здесь инкогнито ;-)
В скалолазанье есть ещё нюансы по поводу прохождения трасс (конечно же, с нижней страховкой).
Есть прохождение “чистое” - когда вешаются в стационарные точки оттяжки в процессе лазанья, а есть прохождение с вщёлкиванием верёвки в предварительно развешенные оттяжки.
По терминам:
http://www.mountain.ru/climber/information/2001/term/index.shtml
Основные термины:
Afterwork (или Redpoint)
Прохождение трассы с “насасыванием”. Всё же небольшое различие между этими терминами имеется: аfterwork практикуется на соревнованиях, когда спортсмену даётся определённое количество времени и попыток на опробование трассы, после чего ему предлагается пролезть её полностью. redpoint - вы сами выбираете себе трассу по душе и можете разучивать её хоть три года, пока не пролезете. Принципиальной ошибки не будет, если называть такую работу аfterwork.
Betaflash
“Чистое” первое прохождение трассы, после получения информации о маршруте
Flash
Тот же оn-sight, но ваша задача слегка облегчена, flash - это тоже ваше первое прохождение по незнакомой трассе, НО уже после визуального и/или вербального “контакта”, другими словами, ваш приятель показал вам трассу, пролез её, насоветовал про зацепки, после чего вы и сами её прошли. Поэтому на соревнованиях в залах, где все зацепы хорошо просматриваются, лезут flash, а не оn-sight.
Оn-sight
“Чистый” оn-sight возможен только на скалах, когда вы видите линию маршрута, а о расположении и качестве зацепов можете лишь предполагать. Пришёл, посмотрел немного и пролез, вот что такое оn-sight.
Redpoint
См. Afterwork.
Redpoint Crux
Хотя вы уже и сделали все самые тяжёлые движения, вам практически всегда встретится ещё одно непреодолимое препятствие redpoint crux, сложное движение, которое вы не можете совершить в силу усталости, либо потому, что оно расположено в верхней части маршрута. Другими словами, место, гарантирующее ваш срыв, во время ваших неутомимых попыток прохождения redpoint.
December 5th, 2008 at 15:15
Часть 23. Хоч я не знаю, що таке формат “vs”, але ти таки з цього ресурсу, і він таки твій!:)
Я ж кажу, що декому (хто маскується) треба чергову порцію “стихійного лиха” викладати, бо почнеться така янтра, що гай-гай…
ctrl-d, ану виходь з підпілля і гайда Оn-sight Верховинщиною!
А то знову випадаємо з маршруту (Lacaena питала, що куди вивалюється). Бачиш же, що повсякчас Redpoint Crux і Redpoint Crux. Роби висновки…
December 5th, 2008 at 15:16
Часть 23. “Оn-sight “Чистый” оn-sight возможен только на скалах … на соревнованиях в залах, где все зацепы хорошо просматриваются, лезут flash, а не оn-sight.”
Я не знаю, где ты взял эту инфо, но я о таком слышу в первый раз:) Смысл “флеша” в том, что тебе (так или иначе) известны ключи трассы (кто-то сказал, или ты видел), а не в том, можешь или не можеш ты “прочитать” трассу и угадать зацепки. Вон европейцы утверждают, что в Крыму трассы вообще не читаются. Так что назвать их супер-онсайтом?:)))
Нельзя сказать про онсайт в зале только в том случае, если скалолаз видел, как трассу лез кто-то другой (или ему рассказали).
December 5th, 2008 at 15:28
Часть 23. Название этой части “Стихийного бедствия” - “С бомбой за пазухой”.
Бомба взрорвалась, однако…
“…не ведая преград,
крылатые ракеты
летят, летят, летят”…
(детская песенка)
ПЫ СЫ. Название следующей части - “Елки-палки”.
А еще следующей - “Спасайте, кто может”. ;)
А ти кажеш оффтоп.
Все згідно плану. ТОГО САМОГО ;)
December 5th, 2008 at 16:09
Часть 23. to sure:
“забезпечити від деміджу”
*** У всякого деміджу був свій ґандж. ctrl-d, записуй нове слово! І на кожну рахубу є свій куцак (те саме, що втятий кріс).
Ой, треба форум для свободи слова…
to Lacena:
Прочитала декотрі коменти й зрозуміла, як зробити свої подорожі більш безпечними. ;) Бомбу з пазухи не виймати.
І нікому її не показувати :)))
December 5th, 2008 at 16:11
Часть 23. :) Є сенс:)))))
Та ви ж не така:)))
December 5th, 2008 at 16:14
Часть 23. Lacena, авжеж, бомбу в пазусі не сховаєш… Так хочеться з друзями радістю поділитися… ;))))
Головне вчасно вигукнути: “Ла-а-а-ажи-и-и-ись!”
До речі, якщо Флуд (от англ. flood (произносится флад, /flʌd/) — «НАВОДНЕНИЕ» - то це саме те, що я описую на цьому сайті. Ось звідки ноги ростуть… 25-ть частин флуду… А ще ж 11 попереду.
Відчуваю, що мене просто видалять з поля.
І наперед протестую.
Протестую модерів на лояльність :)
December 5th, 2008 at 16:23
Часть 23. Гори, костер, подольше,
Гори, не догорай.
А завтра лагерю скажем:
“Прощай, прощай, прощай”
(из пионерской песни)
December 5th, 2008 at 16:48
Часть 23. что у вас, ребята, в рюкзаках?
Мыло, полотенце и рубашка.
Доверху наполненая фляжка (или пляшка - тут не разборчиво),
Яблоко хрустящее в руках.
Что у вас, ребята, в рюкзаках?
December 5th, 2008 at 16:51
Часть 23. і крайня відповідь на питання Іволги. Рельєф розподіляють на макро-, мезо, мікро-. ТОбто великий, середній, дрібний. Дуже грубо кажучі (там деталізація з купою складних слів) макро - це в маштабах гір, льодовиків, ущелин і тд, мезо - це різні форми схилів гір безпоередньо, мікро - те, за що можна, наприклад, вхопитися (ногу поставити, пальця встромити). Насправді, щоб навчитися орієнтуватися в горах треба вивчити єлементи рельєфу. ТОді легше користуватися описаннями і спілкуватися - коли розповісти, розпитати ( в стилі:
- як мені ліпше і безпечніше траверснути цей кулуар?
- спочатку сипухою за диретисимою до контрфорса зліва, за ним прохід через камін на терасу з карнізами і далі стежкою на трог.)Інакше - доведеться кожне слово замінити на пяток інших. Бо там, де “птіци нє поют, дєрєвья нє ростут” Іволги таки залітають і консультації і спілкування може стати у потребі… (половини цих слів в карпатах не потрібні - жартую):)))
December 5th, 2008 at 17:05
Часть 23. sure, якби мені хтось у дорозі на запитання, кудОЮ :) мені йти до метеостанції, відповів “що цей кулуар треба траверснути спочатку сипухою за диретисимою до контрфорса зліва, за ним прохід через камін на терасу з карнізами і далі стежкою на трог” , я б його стукнула чимось важким, і суд би мене виправдав.
Принаймні, пом”якшив покарання.
Як там, Lacena, про необхідну оборону ;)… в стадії афекту? ;)
Але мені зустрічалися нормальні люди, дехто (професор якогось універу) навіть рюкзак мій на себе взяв. Без усякого контр і форсу.
December 5th, 2008 at 17:35
Часть 23. :)))))))
Так, думаю пом’якшили б:))))
Мої батьки (які є науковці і викладачі), з дитинства тренувались на мені щось пояснювати і вивчали ефект від використання у поясненні складних слів. Я вижила:), але як підросла - вмовляла їх не вживати (коли розказуєш новий матеріал) безліч спеціальних слів пояснюючи ними одне одне:)) і забагато додаткових данних. Особливо - коли пояснюєш людині не в темі (типу мене, якщо я спитаю про якесь незрозуміле фізичне явище). Ефект дуже позитивний ІМХО)))
December 5th, 2008 at 17:39
Часть 23. sure, отак зустрівся б мені в Карпатах, не попередивши, що гіпербола за диретисимою до контрфорса зліва, одержав би хук справа ;)
Я людина емоційна, в такі хвилини забуваю про теорію літератури ;)
December 5th, 2008 at 17:39
Часть 23. Lacena, конечно мы знакомы и даже не вроде бы:) я привыкла на вы в коментах обращаться, но раз ты не против я перейду на ты. Что касается коментов, то думаю нужно оставить все споры или сравнения, которые только засоряют ту важную тему которая обсуждается в коментах к этой статье, а оставить только полезную инфу которая начала теряться за всеми этими выяснениями. Так что мир, дружба, май для всех и со всеми! (Да, неповерите сейчас на Кавказе на высоте 2 км, +12 и кузнечики прыгают в травке, вот это зима!)
December 5th, 2008 at 17:43
Часть 23. Lacena, дуже слушна думка. До речі, найскладніше - пояснити складне просто. Бо на третьому незнайомому терміні вже впадаєш в транс і далі вже - суцільний конрфорс…
December 5th, 2008 at 17:48
Часть 23. Sundra, самое смешное, что в Киеве сейчас столько же! Но вместо кузнечиков - комары! Честно, сегодня всю ночь не могла уснуть - кусали, гады. Видимо, из вентиляционного отдушника…
Только не подумайте, что у меня карниз с контрфорсом съехал. Видимо, от резкого потепления проснулись личинки где-то в подвале дома или на чердаке. За ночь убила штук 7. А сколько еще осталось…
Кстати, по теме карпатской. Я еще помню те времена, когда летом в Дземброне не было никаких комаров-мошек! Но в последние годы я с ними встречаюсь даже на Черногорском обдуваемом хребте!
Что наука говорит по этому поводу? Неужели все - из-за таяния ледников?
December 5th, 2008 at 17:58
Часть 23. Ivolga, честно сказать я не знаю насчет взаимосвязи таяния ледников и увеличения кол-ва комаров в Карпатах и не только, ибо моя наука пока не сталкивалась с кровососущими тварями в космосе:) А что касается наших домов, то это ЖЭК виноват, я от многих слышу, что в подвалах вода стоит и поэтому там просто рассадник комаров, который в квартиры мигрируют за едой:)
December 5th, 2008 at 18:07
Часть 23. Sundra, сказать, чтобы я очень вкусная… ;)
Подавятся, гады!
Слава Богу, хоть в космос они не залетели. Пока.
Хорошего Вам с Шурой отдыха на Кавказе! Ярких впечатлений, мягкой посадки и сухой полосы!!!!
December 5th, 2008 at 18:12
Часть 23. Спасибо, я правда сейчас на Кавказе работала, наблюдала:) и отдыхать не получалось, даже вырваться прогуляться в Аланские монастыри не успела:( ибо завтра поезд в Киев
December 5th, 2008 at 19:53
Часть 23. а я в офісі, в Києві… працюю. який там відпочинок…
відпочиваєш, доки комент пишеш.